据路透中文网消息，5月24日美国法院文件显示，在经过近五天的评议后，美国一陪审团称，苹果和三星两家公司长达7年的诉讼终于进入最后阶段，根据美国加利福尼亚州联邦地方法院的判决结果，三星侵犯苹果设计专利，应当赔偿苹果5.39亿美元。
说起来，苹果和三星的这场专利诉讼最早要追溯到2011年，经历7年的时间一路走上美国最高法院。苹果和三星终于在上周重回法庭，苹果方面极力声称三星侵犯了其5项专利，其中包括3项设计专利和2项实用专利。
2012年8月，苹果赢得了最初胜利，获赔10.49亿美元，但三星认为赔偿金额太高，随后提起上诉，赔偿金的数额减少到了3.39亿美元。不过三星仍然认为这个金额太高，于是向美国最高法院提起诉讼，但是法院认为具体赔偿数额应该由最初的地区法院裁定，也就有了上文所提到的美国加利福尼亚州联邦地方法院的判决结果。
在最近的重审中，关键问题始终是对所谓的“工业产品”(article of manufacture)的恰当定义。具体来说，计算苹果所遭受的损失时，是仅仅基于三星侵犯iPhone创新的具体价值，还是包含这些创新的手机总价值。
报道称，这场审判从5月14日开始，持续了一周。陪审员从19日开始合议，持续到了21日，并于24日作出了裁定。在这场审判中，其中一位证人是苹果营销副总裁格雷格•乔斯威亚克( Greg Joswiak)。他指出，设计是苹果公司的重要一部分，即便是在iPhone于2017年发布前也很重要。苹果律师向陪审团展示了Mac、iPod、MacBook等产品，证明设计也融入苹果DNA中。
苹果方面也一直在声明稿中称，乐于见到陪审团成员，“同意三星电子应该因抄袭我们的产品而付钱”，“我们深信设计的价值，这宗官司重要的不仅仅是金钱”。
三星则回应称：“今天的裁决对三星有利，符合最高法院为设计专利损害赔偿设定的范围。我们会考虑所有选择，以取得不影响创造力的结果。”
其实上文也曾提到，最开始时陪审团曾要求三星赔偿10.5亿美元，后来金额减少了。2015年12月，三星曾向苹果支付5.48亿美元，当中3.99亿美元与本周审讯中提及的一些侵权专利有关。
对于苹果和三星的专利之战，奥克拉荷马大学法学教授萨哈·伯斯坦（Sarah Burstein）认为，如果只是产品的一些组件侵犯设计专利，是不是应该将整个侵权产品所获的利润全部赔给苹果？这是案件的关键。伯斯坦分析说，陪审团的裁定既没有偏向苹果，也没有偏向苹果，而是站在两种观点之间，所以没有给问题一个清晰的答案，伯斯坦预测三星会向美国上诉法院上诉。
确实，三星方面并没有立即表示是否上诉，但对此保留“所有选项”来对裁决提出异议，这也就意味着三星可能将就该裁决一直上诉到最高法院。
《笑傲江湖之东方不败》中有一句经典台词，只要有人，就有恩怨，有恩怨，就有江湖。说到苹果与三星的恩怨，真不是三言两语就可以解释清楚的。自从双方成为智能手机市场中的双雄开始，两方的各种明争暗斗就从未间断，无论是新产品研发上的你追我赶，还是在广告营销之上从未停息的口水仗，然而撕归撕，苹果和三星却一直保持着非常紧密的合作关系。
这么多年以来，三星一直都是苹果的重要硬件供应商，提供闪存、应用处理器等重要组件。然而近年来，苹果、三星却在全球范围内开始了专利战。凭借使用Android操作系统，外形酷似苹果iPhone、iPad的智能手机、平板电脑，三星的市场份额日渐增长，开始侵蚀竞争对手苹果的利润、影响股价，甚至开始威胁到苹果在消费电子市场引领潮流的霸主地位。
没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。这是英国帕麦斯顿子爵在外交上的一段金句，这话放在商场上，亦是如此，苹果和三星之间开战本就是在所难免的事情。为了牵制三星，苹果在2011年4月正式起诉三星侵犯专利，试图在全球范围禁售三星，两家关系开始破裂，自此正式拉开了两家专利大战的序幕。
说到“专利”，从字面上是指专有的权利和利益。“专利”一词来源于拉丁语Litterae patentes，意为公开的信件或公共文献，是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明，后来指英国国王亲自签署的独占权利证书。而在现代，专利一般是由政府机关或者代表若干国家的区域性组织根据申请而颁发的一种文件，这种文件记载了发明创造的内容，并且在一定时期内产生这样一种法律状态，即获得专利的发明创造在一般情况下他人只有经专利权人许可才能予以实施。
专利作为一种无形资产，具有巨大的商业价值，是提升企业竞争力的重要手段。在激烈的市场竞争中，越来越多的企业开始通过提升专利数量和质量来获得竞争优势。专利作为知识产权的重要保障，目前除了保护的作用之外，也已经具有了进攻的能力。专利的竞争，其实也是法律和商业的双重竞争，以法律为手段，以商业为目的。
此次专利之战，苹果一方本来就占据优势，裁决对它有利，这让硬件商到运营商都不高兴。一直以来，美国运营商 AT&T、Verizon Wireless和Sprint Nextel饱受分析师批评，因为它们为iPhone支付高额补贴。运营商也知道补贴比Android手机高很多。去年，Sprint因为向苹果支付155亿美元购买iPhone，股价大跌。去年四季度，由于消费者大量采购iPhone，AT&T的利润下滑。对于如今专利诉讼最新的裁定，运营商要么不愿置评，要么拒绝置评。
不过，如果没有了iPhone，各大运营商的境遇恐怕会更糟糕。美国第四大运营商T-Mobile USA已经在流失客户，关键的一个原因竟然是没有iPhone。正因如此，运营商们一直祈求有人能削弱苹果的地位。所以美国运营商最近几年一直加大对Android的支持。所以，对于很多我国国内的手机行业巨头，例如华为、小米等来说，能够得到国外运营商对于Android的支持，无疑是件意外之喜。当苹果和三星斗得不可开交之时，带给其他手机品牌更多的也是一场机遇。
苹果与三星，作为当前世界高端智能手机市场中的一朵并蒂莲，他们的争斗不会因为这场专利战的收官而终止，正如苹果在声明稿中那句饶有趣味的回应，这宗官司重要的不仅仅是金钱…
