宏观也好,微观也罢:阿里或将超越亚马逊?

本文来自连线家,阿里在中国及世界市场面临着两难:维持及吸引流量、扩大投入、积累和控制投资风险;保持模式(非技术)自信及变革,保持技术(非模式)创新和实用。

最近阿里公布了去年全年的业绩,营收达到2503亿,净利润达到了614亿,这两个数据又创新高。前段时间阿里还因为投资业务太多,导致投资人不满,阿里市值蒸发掉了600多亿美元。亚马逊去年的营收5000多亿人民币,利润只有190亿人民币。亚马逊营收是阿里两倍,利润是阿里三分之一。不过亚马逊如今的市值已经超过了谷歌,全球第二,市值达到7600多亿美元。许多分析师都认为,亚马逊将更快于苹果成为全球第一家市值万亿美元的公司。亚马逊的市值等于三个沃尔玛。沃尔玛依然是全球营收最多的上市公司,即使如此它的市值也远远落后于亚马逊。亚马逊的市值从2010年以来,已经差不多增长了10倍。在过去的一年就几乎上涨了一倍。目前亚马逊的业务分别为,在线电商、零售第三方卖家服务、云计算、会员订阅服务、还有实体店跟其他。其中在线电商营收超过60%,这一块业务逻辑与京东差不多。另外目前亚马逊的云计算增长速度非常快,营收贡献已超过10%。亚马逊的云计算能力和营收全球第一,份额30%多。

阿里落后于亚马逊营收的地方,正是亚马逊存活不能舍弃的在线电商。好在国内有京东及一众小弟和阿里竞争,这让阿里的老司机驾驶技术更加立于不败乃至缓败之地,电力更持久些。

阿里落后于亚马逊市值的地方,正是亚马逊经营不能平衡的云计算。好在阿里也在大大方方地开进云计算市场,不能说亚马逊在云技术及销售规模上赢定了,因为销售有时“成事在天”。

为什么在中国一众互联网企业里挑出阿里?为什么从世界一众互联网企业里挑出亚马逊?因为他俩像:都是电商+云计算+其他;都是上市公司+较大营收规模;都面临很多的质疑与期待。

将计算新科技与互联网下的万类经营产品与零售业态相连,是这类企业的科技再思考和再行动,也是生存法则和现实支撑。营收及可靠增长潜力才是基本面,但市值更多依靠技术预期。

阿里比亚马逊规模小、利润却更高,是阿里爱钱么?钱!谁不爱?但这样简单评判,就很肤浅了。依笔者所见,要由国情、市场和阶段来看。国情上,阿里能从政府获得的补贴相对少。

亚马逊获得美国财政直接或间接支持的因素从来比较多。从市场看,创新及技术投资对每一家中国互联网公司来说,选择很难。新技术概念上也是有掮客的,所以联想才一直过于害怕。

新技术从现阶段到下一阶段,到底是泡沫破碎还是凤凰涅槃?巴菲特对马斯克也并不把握。中美等国内的互联网佼佼者们引领的新技术再革命,不仅扣紧国家心弦,企业也硬着头皮干。

新技术到底仅在互联网层面,民商用层面。最前界的技术不在军事上么?借用技术前辈邓稼先的一句话:核武器理论已研究到了100分,以后就要限制试验发展了。真可谓洞见至深哪。

亚马逊目前除了是一家零售公司,更是一家科技公司,这一点才是助推他市值暴涨的原因。亚马逊去年的研发投入全球第一,达到了226亿美元,折合1419亿人民币。这个研发费用超过了中国互联网三巨头跟华为加起来的总和。如果单单对比阿里跟亚马逊,阿里的研发投入不过170亿,是亚马逊的八分之一。许多人都认为亚马逊是一家不务正业的公司,作为一家电商网站,它居然把云计算也搞到了世界第一,还推出了电子阅读器kindle,甚至还有智能音响echo。其实亚马逊还有婴儿湿纸巾、电池等业务。在137亿美元收购了线下超市全食超市后,亚马逊还看上盯上了咖啡行业,准备跟星巴克对飙。贝佐斯一定没有想到自己创办的这家公司,在20多年后能超过沃尔玛,成为全球影响力最大的零售企业。

现在再看美国对中兴技术的商业道德惩罚,别管是醉翁之意还是准样?它是要打击贸易逆差么?它是要振振有词挥舞么?它试图造成一石二鸟的宏微观经济印象:1、以贸易企业为代表的中国公司,对诚信、企业管理与文化上,难道不如美国公司么?2、以中兴技术代表的中国科技公司,哎呦核心竞争力不太行?现有的研究和努力,乃至与美国企业的竞争希望徒劳…

可惜啊,这种试想,从目前来看,没有实现的任何迹象。是的,由于多管齐下的缘故,技术资本向美国回流有了一些起色。但是,我国军用、民商用技术正大踏步前进,综合科技能力持续发展。未来在实用技术领域,“智慧真要多一些在华人脑子里了”。中国国内已积聚了相当程度的技术资本市场、钻研人才队伍,难能可贵的是市场第一大,国家新兴技术战略清晰。

亚马逊研发投入不要命,但不能不要营收篮子,即电商零售。亚马逊经营品类比拟一万类,整体效率比一万家来做,效率低得多。亚马逊最终是牛在技术领先谷歌?市值雄霸苹果?或营收逆转沃尔玛?三个指标必然在结果相辅相成,却在过程相爱相杀。抱紧研发,让营收很气,市值开心;扩大营收,让研发泛滥,市值收紧;狂吹市值,让技术胆颤末日泡沫加速来临…

阿里能超越亚马逊,如果没有京东耽误工夫,其实分三步:首先是营收,哎,京东你行啊。紧跟着是技术,目前也不见得有落差。最后是市值,除非新技术泡沫从美国先开始破碎。阿里的优势在于:处于浮躁的市场声音中,它还比较太极和克忍。对马斯克、贾跃亭那样自毁长城的疯狂,阿拉笃信:“莫伸手,伸手必被捉”。现在是“伯乐太多,千里马不常见”,边走边瞧…

美式企业一贯疯,其成熟的资本市场不仅觊觎技术成果转换价值,本身有炒作需要。中国资本及产业发展,两相匹配,谋求又快又好、又稳又健康。市场乃至企业是操心的命,所以我们遇到的危机一般比较厚道。再看产品及服务经营,美国国内与亚马逊叫板的是谁?想改造美国人民的腰包口袋,亚马逊消费者又要反问:亚马逊是谁?你揣几个脑袋?不知钱花完了么。

阿里在中国及世界市场面临着两难:维持及吸引流量、扩大投入、积累和控制投资风险;保持模式(非技术)自信及变革,保持技术(非模式)创新和实用。只有以先进、以效率、以国家政策支持、以民众信任认可,巨头们才不会在美国试图打击“中国科技概念估值”时受损太多。亚马逊说自己超越沃尔玛成为全球最大零售企业,亚马逊新技术部门和沃尔玛都懑的慌。

人已赞赏
0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索