王与马，不可共天下。
一国之金融应属一国之主权，不可尺寸与人，否则就必然衰亡。
关于金融霸权，一般如此定义，金融霸权是霸权国凭借其压倒性优势的军事、政治、经济和金融实力在国际货币体系中占主导地位，并将自己的意志、原则或规则强制性地在整个体系推行，从而获得霸权利润。在人类历史上尤其是近现代，不论是中国清朝的白银体系，还是大英帝国的英镑体系，都不能称得上是真正的意义的金融霸权，唯有美国，真正认识到了并身体力行实践着金融霸权对于美国利益的重要性，这种重要性可以简单概括为以下几点：以铸币税获取境外持币者的资源、以印刷美元换取别国经济实体成果、以美元贬值减轻美国外债、以印刷美元来来转嫁经济危机。此等行径令世界人民苦美久矣，这也是为什么宣称要去中心化重塑货币秩序的比特币从诞生开始就备受追棒的原因所在。
当然，用另一种主权货币抗衡美元，两者相互竞争防止一家独大也是一种有效的解决方式。人民币国际化的进程是坚定而稳健的，这一点毋容置疑，从去年IMF宣布纳入人民币的特别提款权新货币篮子到人民币成为全球第二大贸易融资货币，而人民币国际化在当今面临最主要的问题就是美国可能发起的对以中国为代表的南方世界的金融攻击。如何推进人民币的国际化，如何保证人民币在一带一路沿线、在南海周边国家尽早成为当地民众的最主要结算货币，支付宝等第三方支付无疑是人民币国际化的重要手段之一。甚至当年支付宝选择依托人民币主动受制于银行也难免引发猜测。（虽然当初支付宝挂钩人民币的目的仅仅是增强信用背书）
在互联网时代，中国有一个远超美国远超西方的优势：中国移动互联网经济的迅速发展带来的以支付宝为核心的移动支付的全面崛起。支付宝承载的是人民币的电子货币或移动货币，使用支付宝、微信的同时意味着交易必然进入的是人民币的核算体系，而基于中国互联网经济或者说移动互联网经济的高度发达，以华人为起点的支付宝、微信一旦在当地普及，将极大提高人民币在当地国家金融中的地位，而且，在互联网时代，甚至这一地位是不可撼动的。这种移动支付特别适应于非西方发达国家的国情，众所周知，西方国家也有Apple Pay等这种移动支付，然后却无法做大，这是因为西方支付依然是以发达的信用卡为核心，这种支付核心是同西方国家发达的商业程度早早完成了可以支撑一个大规模的不需要实体现金流的体系息息相关，而同中国一样，东南亚以及非美欧发达国家，却可以基本绕开这一以信用卡为核心的体系，具有快速扩张的潜力。
必须承认，当前以支付宝为代表的网络支付或者移动支付，主要在第三方账户系统内进行结算，可绕开银联，而网联产生的第一个效果将是保证支付信息数据的安全防止洗钱等行为的产生，但如果你以为仅仅如此，那就大错特错了。网联的一个重要任务就是研究电子货币，希望紧跟第四次货币革命的浪潮对抗美元霸权。而这种有官方背书的加密货币一旦与支付宝结合，其冲击力将是几何级上涨，一夜之间拿下东南亚都不只是说说而已。
因而，目前支付宝虽然美元直接对抗美元霸权的能力，但是显然挑战美元的能力正在支付宝中孕育。
