共享充电宝,2019决出生死?

2018年是公认的互联网行业寒冬,其中共享经济遭遇的寒流尤其严重,摩拜卖身,OfO倒闭,共享汽车全军覆没。

2018年是公认的互联网行业寒冬,其中共享经济遭遇的寒流尤其严重,摩拜卖身,OfO倒闭,共享汽车全军覆没。不过在寒气逼人的气氛之中,共享充电宝这个细分赛道却显得风平浪静,虽然在整个2018年并未传出有新的融资案例,但亦未出现头部玩家出局,相反,都市的很多酒吧饭店、厅堂会馆里面,可见可用的共享充电宝越来越多。

共享充电宝创业起于2015年,但真正爆发于2017年。在2016年至2017年,共享充电宝行业共获得融资31笔,其中28笔发生在2017年,月均融资2.3笔。

在经过2017年的激烈竞争与淘汰之后,有4个品牌组成的头部阵营已经比较稳固,它们分别是街电、小电、来电与怪兽。

这“三电一兽”,在2017年分别完成被(聚美优品)并购、B轮、A轮与A+轮融资。

为何共享充电宝这个赛道,没有像共享单车那样垮塌?

大望路边摊认为,虽同为“共享经济”,但两者其实区别明显。

总结下来就是:

共享单车——没有场租费;但供应链与运营成本很高;看不到回血希望;

共享充电宝——场租费高;但供应链与运营成本不高;C端付费,有回血希望;

供应链与运营成本的相对低廉,让共享充电宝并没有出现共享单车那样的“突然死亡”。然而,在看似平静了1年之后,2019年的共享充电宝市场,也要上演大逃杀了。

这要从上星期媒体曝光的一份融资BP说起。

怪兽融资BP,扑朔迷离

4月15日,某媒体曝光了一份怪兽充电寻求融资的BP文件。文件显示,怪兽充电正在寻求新一轮3000-5000万美元的融资。

有意思的是,在这份BP文件曝光之后,怪兽充电突然宣布自己已经于2018年底获得了一轮3000万美元的融资,由高高瓴资本、新天域资本、小米、顺为资本等机构,和美团前COO干嘉伟参与投资。

个略带戏剧化的事件,可供媒体解读与玩味的有两点:

(1)媒体曝光的BP文件之中,有哪些敏感信息和可供“打脸”的信息?

(2)怪兽充电为何在BP文件被曝光之后急于宣布融资?之前又为何隐藏信息?

在被曝光的BP文件中,有一页涉及上述第(1)点信息,很值得关注:

该页内容显示,有关直营业务盈利模型的分润数据中,2018年11月,怪兽充电直营柜机盈利模型中“门店分润”占比为23%,在扣除了销售成本、折旧成本和人工成本等各方面支出之后,怪兽充电依旧拥有31%的毛利率。

显然,对于一个看来很难赚钱的行业来说,31%的毛利率是一个令人惊喜的数字。然而,这一页内容刚曝光出来,就受到了媒体的质疑,因为媒体通过自己渠道得到的信息与该页内容大相径庭:

根据上面的这张怪兽充电分成申报审批截图显示,在24个月的合作期限中,该门店前三个月的分成比例为99%,第四个月开始为75%,并且是不固定分成协议。

不管是99%还是75%,都与融资BP中说的23%“门店分润”差距巨大,这也就意味着,31%的毛利率是不可能实现的,这相当于打了怪兽充电的脸。

不过,由此页可以判断,怪兽融资之所以突然宣布去年的融资,也正是因为自己的融资BP曝光之后所带来的媒体的质疑。

而根据和讯科技援引行业内人士的爆料:

“怪兽充电实际的(新一轮)融资时间为去年的7、8月份,为分期打款,并且该轮融资中存在对赌条款。”

由此,上周有关怪兽充电的戏剧化的一幕,其逻辑线条便清晰起来:媒体曝光融资BP和实际分润截图—》怪兽充电被打脸—》急于宣布已经获得融资—》数据矛盾原因浮出水面:为满足对赌条件而竭泽而渔。

而就在此事发生之后的一周过后,近日,有人在脉脉上爆料,详细列举了怪兽充电在各大城市厅堂会所的入场代价。如果这个爆料属实,那么怪兽充电BP造假的推断就做实了。

不难看出,如果说2018年结束的共享单车是击鼓传花的游戏,那么怪兽充电就是在流血续命,为了能拿到活命钱,不惜采取非常经营手段。

共享充电宝,决战2019

发生在怪兽充电身上的这戏剧化的一幕,其实映衬出了共享充电宝行业在2019年的发展趋势。

怪兽充电在媒体的质疑倒逼下,宣布已经在去年完成了融资。但如果和讯科技的报道属实,亦即是有对赌协议的分期付款,那么其实可以认为怪兽充电的这轮融资并未完成。

那么,把怪兽充电算在内,“三电一兽”就已经一年半未获得融资了。在共享充电宝的赛道上,各家的压力都不小。

而另一方面,从2019年的夏天开始,5G手机就开始陆续上市,而5G的耗电量将使得手机的续航问题更为突出。

在去年,华为轮值CEO徐直军曾公开表示,华为准备推出的5G芯片耗电量是4G的2.5倍。他们也给出过两个解决办法,要么为5G手机准备更大的电池,要么研发更有效的冷却方案,但目前的进展都十足缓慢。

而在2018年10月,马化腾在知乎提问:“未来十年哪些基础科学突破会影响互联网科技产业?产业互联网和消费互联网融合创新,会带来哪些改变?”得到最多认同的回答,就是电池基础科学。

也就是说,融资缓慢导致的缺枪少炮、弹药紧张,与即将到来的5G时代的巨大市场需求形成了矛盾。其实,怪兽充电的这种非常经营手段,正是这种紧迫局面的反应。

其实,虽然不如共享单车那样惨烈,但早在前两年,共享充电宝行业就发生过同行间互剪电线、互相损坏对方机柜这样的非正常竞争事件。此外,街电被判赔偿来电共计3000万元的专利权案,更是在法律层面体现了该行业的竞争激烈程度。

不难判断,随着5G手机投入市场,共享充电宝这个赛道必然会掀起血雨腥风,2019也必将会成为共享充电宝的决战之年。那么,头部的“三电一兽”四大创业公司,谁将胜出?

由近些年的行业竞争、兼并案例来看,投资方背景往往决定了每一场大逃杀游戏的终局。目前来看,除了来电稍弱之外,其他三家的投资方实力都可圈可点,街电被聚美优品整体收购,小电获得了腾讯、红杉、金沙江等的投资,怪兽的投资方阵营也很可观。不过,有媒体认为,不管是之前的两轮融资,还是怪兽充电被迫自曝的最近一轮融资,领投者都是顺为与小米两家,可以说近亲繁殖、自导自演的色彩比较重,这其实不利于怪兽充电的融资前途。

有人说,怪兽充电的最大卖点,其实是原美团COO干嘉伟。然而,共享充电宝与O2O服务的本质不同——对于厅堂会馆来说,除了索要高额场地费之外,充电宝的营收对其财务报表的助力,实在可以忽略不计。所以,即使干嘉伟愿意再次下场组织地推铁军,但恐怕也是英雄无用武之地。

无论如何,经过2017年的混战,美团充电、河马充电、PP充电个等玩家都在2018年销声匿迹,而经过一年的暗流涌动之后,共享充电宝这个市场即将迎来决战时刻。

发生在怪兽充电身上这戏剧化的一幕,已经让我们闻到了硝烟的味道。

作者:大望路边摊

人已赞赏
0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索