比特币黄金廖翔:李笑来、陈伟星等人撕逼孰对孰错?

本文来自连线家,低迷的行情下,各种互怼事件更加频繁,李笑来与陈伟星互怼、EOS内部分歧、矿主与项目矛盾频出,甚至交易所之间激烈的竞争,对于这种现象,廖翔认为根源主要在两个方面,一是币圈离钱太近,其次是对区块链的认知还不成熟。

百媒链谈.jpg

文 | 林君

来源 | 链天下

无论哪个领域,总会有几个能在圈内走出自己独特风格的人,在币圈有李笑来、吴忌寒、郭宏才、玉红,他们带着布道者、矿霸、屌丝逆袭、人肉公链等标签行走币圈,即使在持续低迷的市场下却也不时传出与人“论战”的消息,而数字货币早期参与者Jack Liao(廖翔)也不例外。

微信图片_20180711183136.jpg

比特黄金廖翔

廖翔,比特币黄金(BTG)创始人、闪电智能CEO,据廖翔介绍,他早在2010年就接触了比特币,开始感觉它只是一种游戏,由于反感便没有参与,但到了2013年,比特币涨到两三百块钱的时候,他才发现自己在认知上存在偏差,并从那时候开始恶补比特币技术知识,之后感觉这项技术不错,从此带领公司全面转型进入比特币领域。目前,闪电智能主营业务包括比特币ATM机、硬件钱包、比特币交易所等。

而这一段从忽视到认可的经历并不是廖翔一个人独有,很多早期接触数字货币的人大都在比特币暴涨之后才重新认识这个新兴技术,而真正能在重新认知后改变后续人生轨迹的,廖翔算一个。

分叉币BTG

分叉概念是去年火起来的,去年下半年,打着改良比特币弊端的名义分叉比特币的团队并不在少数,廖翔带领的比特币黄金(BTG)主打的口号是“去矿工中心化”,BTG拟通过GPU挖矿的方式,减少专业矿机对算力的垄断,并将矛头直指有算力垄断倾向的分叉币BCH,随后,廖翔与BCH支持者江卓尔、吴忌寒相继展开了激烈争辩。

廖翔表示,其实分叉的核心是理念之争。不同的分叉项目有不同的落地和操作方法,如果通过分叉获得认可的用户,从而为整个社区带来核心用户,那么分叉就是有价值的。另外,分叉币种最后的走向是增长还是归零,主要也是看项目能否找到核心价值用户群,如果能有解决社区成员的一些问题,那分叉项目就有持续下去的价值,反之就可能是短期炒作。

今年5月,比特币黄金遭遇了理论中才有的“51%攻击”,一名恶意矿工获得比特币黄金网络至少51%算力后,临时控制了BTG区块链,成功实施双花。据报道,攻击者可能从交易所窃取近4万个BTG,价值高达1860万美元。对于此事后续,廖翔表示,目前BTG在技术上已经进行升级,挖矿算法也换成了BTG专用挖矿算法,原来的挖矿算法已经失效;整个算力调整过程非常平稳。升级之后,攻击BTG的难度已经极大提升,至少需要更多的矿机和自有算力才有可能实现之前的“攻击”。

另外,在谈到比特币挖矿算法的演进时,廖翔认为,虽然中本聪最初的设想是”One CPU,One Vote”,也就是一个CPU一个投票,解决记账人的随机化问题,可以保证整个账本是可信任的。但是“中本聪或者中本聪团队也不是神,不可能完全预计未来,他们当初选择的算法随着时间演进与技术迭代后,原来的算法可能不再适应,新的性能会逐渐加入到旧的模式中。另外,由于整个比特币社区是过去十年慢慢发展起来的,因此整个社区无法现在就修改挖矿算法,只能沿着不断迭代的路径往下走,除非当前的算法已经极大威胁整个比特币社区安全的时候,才有可能修改当前的算法。”

“可编程POW让整个挖矿定位于海量互联网,让更多的人平等参与到整个挖矿中,分散的算力杜绝了被第三方操控的可能,当然也更加环保——因为不需要为了挖矿重新订购新的矿机。不会出现特定的矿工群体对抗整个社区的情况,矿工会回归到区块链项目的安全提供者、守卫者的角色。”廖翔表示。

互怼的价值:不如交给时间来检验

目前,整个区块链生态包括了交易所、项目、技术服务、媒体、ATM等多环节,对于已经在圈内投资多领域的廖翔看说,他认为整个生态中最赚钱的还是以下三部分:交易所、矿机和法币,“如果有技术,可以独立地创建自己的区块链项目;如果有芯片技术或者运营能力,可以选择造矿机或者挖矿;如果有高并发资源,可以做交易所,但是我的建议是,由于今年基本上处于熊市,市场不稳定的情况下,创业团队可以等市场局面稳定之后再做布局。”

另外,在低迷的行情下,各种互怼事件更加频繁,李笑来与陈伟星互怼、EOS内部分歧、矿主与项目矛盾频出,甚至交易所之间激烈的竞争,对于这种现象,廖翔认为根源主要在两个方面,一是币圈离钱太近,其次是对区块链的认知还不成熟。

“对于笑来和伟星之间的互怼,作为旁观者来说,我有点晕,因为在社交媒体上的互怼往往云里雾里,在这样的情况下,证据不充分、各有各的探讨的逻辑,加上实际情况下,很多的资料或者是资讯往往不真实,导致大家很难做判断。大家孰是孰非,最好还是交给时间,让子弹再飞一会儿。”

前段时间廖翔也与吴忌寒发生过“论战”,“对于最近的互怼事件,大家也可以以下三个标准来检验整个过程:首先是参与者的立场是不是经常变化,立场是不是坚定,标准有没有变化;其次,双方的证据是不是真实,如果真实,那完全可以勇敢地怼。有的矛盾其实是路线之争,互怼能帮助我们辨别出一个更好的路线,帮助整个社区更好地发展。

究其原因,各种互怼事件发生的原因还是由于离钱近、缺共识,随着从业者逐渐对区块链技术达成共识,我们相信:无论是区块链技术还是整个社区,都会朝着良性方向发展。

人已赞赏
0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索